- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק תא"מ 6917-01-12
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
6917-01-12
6.7.2012 |
|
בפני : שולמית ברסלב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אופרייט ליס בע"מ עו"ד מוטי כהן ואח' |
: ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ עו"ד ד. אברמוביץ עו"ד רועי אברמוביץ |
| פסק-דין | |
1. המדובר בתביעה בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובעת בתאונה מיום 15/5/09 (להלן "התאונה").
2. ביום 26/6/12 ניתן תוקף של פסק דין חלקי להסכם אליו הגיעו הצדדים כדלקמן:
2.1 באשר לרכיב ירידת ערך (סכום קרן של 2,742 ש"ח) - הסכום ישולם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן חוות הדעת (10/6/09) תוך 30 יום מיום המצאת כרטיס הרכב נשוא התאונה המפרט את הטיפולים והתיקונים של הרכב ממועד עלייתו לכביש ועד מועד התאונה (15/5/09) או תצהיר התובעת כי כלי הרכב נשוא התביעה לא עבר תאונה ממועד עלייתו לכביש ועד מועד התאונה (15/5/09), לפי בחירת התובעת.
2.2 באשר לרכיב הנזק הישיר, קרי: האם המדובר בסך קרן של 10,562 ש"ח כטענת הנתבעת (הסכום שולם) או המדובר בסך של 12,426 ש"ח כטענת התובעת - מוסכם כי בית המשפט יכריע על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.
2.3 יתר הרכבים: שכר טרחת שמאי - שולם והכל כמפורט במכתב הנתבעת מיום 6/8/09 (ת/1).
3. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת הראיות שלפניי - אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 1,500 ש"ח תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לצדדים, שאם לא כן ישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.
יובהר כי הסכום הפסוק הנ"ל מתייחס אך ורק להפרשים בגין רכיב הנזק הישיר וגובהו וכי הסכום הפסוק נקבע לאחר ניכוי הסכום שכבר שולם לתובעת על ידי הנתבעת בגין רכיב זה (10,562 ש"ח).
בכל הקשור לרכיב ירידת הערך - יפעלו הצדדים בהתאם לפסק הדין החלקי מיום 26/6/12.
4. לאור אופי ההליך ובנסיבות - אין צו להוצאות.
5. עוד אני מורה על השבת המחצית השנייה של האגרה לתובעת, באמצעות בא כוחה.
לצדדים נתונה זכות ערעור לבית המשפט המחוזי.
המזכירות תמציא עותק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ב, 06 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
